Súd zamietol návrh primátora Tatier na zákaz priblíženia aktivistovi

Okresný súd Poprad nevyhovel návrhu primátora mesta Vysoké Tatry Jozefa Štefaňáka, ktorý sa domáhal toho, aby sa k nemu občiansky aktivista JUDr. Peter Dzurilla nemohol priblížiť na 100 metrov.
Okresný súd Poprad nevyhovel návrhu primátora mesta Vysoké Tatry Jozefa Štefaňáka, ktorý sa domáhal toho, aby sa k nemu občiansky aktivista JUDr. Peter Dzurilla nemohol priblížiť na 100 metrov.

Iniciatíva Vráťme život Tatrám informuje verejnosť, že nášmu predsedovi JUDr. Petrovi Dzurillovi bolo doručené uznesenie Okresného súdu Poprad, ktorým súd zamietol návrh primátora mesta Vysoké Tatry Jozefa Štefaňáka a jeho manželky na nariadenie neodkladného opatrenia. Primátor sa ešte 1. apríla tohto roku domáhal, aby súd uložil predsedovi iniciatívy – JUDr. Petrovi Dzurillovi zákaz osobného, písomného, telefonického kontaktu, a zároveň aby mu zakázal priblížiť sa k nemu na vzdialenosť menšiu ako 100 metrov, a to až do skončenia mandátu primátora mesta Vysoké Tatry. Okresný súd v Poprade návrh v celom rozsahu zamietol.

Podľa Iniciatívy Vráťme život Tatrám ide o dôležité rozhodnutie nielen v osobnej rovine nášho predsedu, ale najmä vo verejnom záujme. Predmetom konania totiž nebol bežný súkromný spor, ale pokus o zásah do občianskej kontroly verejnej moci, účasti na verejných zasadnutiach, podávania infožiadostí, komunikácie s orgánmi mesta a verejnej kritiky výkonu funkcie primátora.


Rozhodnutie so širším verejným významom

Súd v uznesení konštatoval, že primátor mesta neosvedčil dôvodnosť a naliehavosť okamžitej úpravy pomerov v takom rozsahu, ako žiadal. Zároveň uviedol, že nebola osvedčená bezprostredná hrozba zo strany JUDr. Petra Dzurillu. Súd odôvodneniu rozhodnutia venoval až neuveriteľných 28 strán!

 

Okresný súd Poprad vydal 30. apríla 2026 prelomové uznesenie, ktorým návrh primátora mesta na zákaz priblíženia v celom rozsahu zamietol. (Zdroj: Iniciatíva Vráťme život Tatrám)
Okresný súd Poprad vydal 30. apríla 2026 prelomové uznesenie, ktorým návrh primátora mesta na zákaz priblíženia v celom rozsahu zamietol. (Zdroj: Iniciatíva Vráťme život Tatrám)

 

Súd sa venoval aj otázke dôkazov, ktoré boli k návrhu predložené. V uznesení poukázal na to, že predložené dôkazy zo strany primátora boli získané zrejme v rozpore so zákonom, konkrétne s Trestným poriadkom, a že dôkazom v civilnom konaní môže byť iba to, čo bolo získané zákonným spôsobom.

Od začiatku sme tvrdili, že celý návrh je postavený na hlavu. Osoba, ktorá upozorňuje na možné pochybenia vo verejnej správe a vykonáva občiansku kontrolu, mala byť zrazu vykreslená ako hrozba. Súd však jasne povedal, že nebola preukázaná ani reálna, ani bezprostredná hrozba,“ uviedol predseda Iniciatívy Vráťme život Tatrám JUDr. Peter Dzurilla.


Navrhované opatrenie by obmedzilo účasť na verejnom živote

Podľa Iniciatívy je podstatné aj to, že navrhované opatrenie by v praxi znamenalo zásadné obmedzenie verejného a občianskeho pôsobenia jej predsedu. Zákaz kontaktovania a zákaz priblíženia sa na 100 metrov by mu prakticky znemožnil účasť na rokovaniach mestského zastupiteľstva, verejných podujatiach, komunikáciu s orgánmi mesta, podávanie žiadostí podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ale aj bežný pohyb v malej miestnej komunite. Súd v uznesení poukázal aj na možné dôsledky takéhoto opatrenia pre verejný, občiansky, rodinný a každodenný život odporcu.

Ak by bol takýto návrh úspešný, znamenalo by to nebezpečný precedens. Každý aktívny občan, ktorý sa pýta, kontroluje a kritizuje verejnú moc, by mohol byť vytláčaný z verejného priestoru pod zámienkou subjektívneho pocitu obavy verejného funkcionára. Toto nie je cesta demokratickej samosprávy, toto je svojvôľa,“ doplnil JUDr. Dzurilla.


Kritika verejného činiteľa nie je bezpečnostná hrozba

Iniciatíva Vráťme život Tatrám zdôrazňuje, že verejná funkcia nie je súkromný komfortný priestor bez kritiky. Primátor mesta ako verejný činiteľ musí strpieť vyššiu mieru verejnej kontroly, najmä ak ide o otázky nakladania s verejnou mocou, verejnými financiami, rozhodovaním mesta a zásahmi do života obyvateľov Vysokých Tatier. Iniciatíva zároveň odmieta akékoľvek tvrdenia, ktorými sa legitímna občianska aktivita vykresľuje ako bezpečnostná hrozba. Kritika verejného činiteľa, podávanie podnetov, žiadostí o informácie, účasť na zastupiteľstvách a zverejňovanie verejných prenosov zo zasadnutí nie sú útokom na osobu primátora. Sú prirodzenou súčasťou demokratickej kontroly samosprávy.

Toto rozhodnutie nevnímam ako osobné víťazstvo. Vnímam ho ako potvrdenie, že občianska kontrola verejnej moci nemôže byť umlčiavaná procesnými návrhmi, ktoré by v praxi viedli k zákazu účasti na verejnom živote. Budem naďalej komunikovať vecne, úradne a verejne tam, kde ide o verejný záujem. Ale nenechám sa zastrašiť,“ uviedol JUDr. Dzurilla.


Iniciatíva bude pokračovať v občianskej kontrole samosprávy

Iniciatíva Vráťme život Tatrám bude aj naďalej pokračovať vo svojej činnosti, najmä v oblasti kontroly zákonnosti postupov samosprávy, ochrany verejného záujmu, informovania občanov a vytvárania priestoru pre verejnú diskusiu.

Nie sme nepriatelia mesta. Práve naopak. Sme Tatranci, ktorým záleží na tom, aby Vysoké Tatry fungovali transparentne, zákonne a s rešpektom k ľuďom. Verejná moc nesmie mať strach z otázok občanov. Ak sa občan pýta, neznamená to, že útočí. Znamená to, že mu na meste záleží,“ uzavrel JUDr. Dzurilla.