Okresný súd Prešov súd včera rozhodol v spore PaedDr. Lucie Baloghovej proti mestu Vysoké Tatry v súvislosti s jej odvolaním z funkcie riaditeľky ZŠ Tatranská Lomnica.
Podľa vyhláseného rozhodnutia súd žalobe PaedDr. Lucie Baloghovej vyhovel a rozhodol, že jej pracovný pomer naďalej trvá a postup mesta Vysoké Tatry pri jej odvolávaní bol nezákonný. Súd zároveň posúdil postup, ktorým došlo k jej odvolaniu a skončeniu pracovnoprávneho vzťahu, ako nezákonný.
Iniciatíva Vráťme život Tatrám zároveň zdôrazňuje, že ide o rozsudok prvostupňového súdu, ktorý v tejto chvíli nie je právoplatný. Signalizuje však veľkú pravdepodobnosť úspechu aj v prípadnom odvolacom konaní. Na okolnosti prípadu ako jedna z prvých verejne upozorňovala Iniciatíva Vráťme život Tatrám, ktorá sa kauze venovala ešte pred samotným odvolaním riaditeľky a upozorňovala na pochybnosti o zákonnosti postupu mesta.
Lucia Baloghová: Nechcem hovoriť o víťazstve, ale o ľuďoch
PaedDr. Lucia Baloghová po rozhodnutí zdôraznila najmä podporu ľudí, ktorí pri nej počas sporu stáli. „Dnes nechcem hovoriť o víťazstve. Chcem hovoriť o ľuďoch. Ďakujem všetkým, ktorí mi verili, podporovali ma a dodávali mi silu,“ uviedla.
Osobitne poďakovala svojmu právnemu zástupcovi advokátovi – JUDr. Lukášovi Bodnárovi, ktorý ju v spore zastupoval prostredníctvom svojej advokátskej kancelárie. „Ďakujem môjmu advokátovi JUDr. Lukášovi Bodnárovi za profesionalitu, pokoj a pevnosť. Osobitné poďakovanie patrí aj JUDr. Petrovi Dzurillovi za jeho neúnavnú podporu,“ dodala Baloghová.
Podľa jej slov pre ňu dnešný deň predstavuje uzatvorenie veľmi náročnej životnej etapy.
„Nechcem v sebe niesť hnev ani potrebu niečo vracať. Chcem si odniesť najmä vedomie, že pravda, dôvera a ľudia, ktorí pri človeku stoja, majú obrovskú silu,“ uzavrela riaditeľka.
JUDr. Peter Dzurilla: O zákonnosti nerozhoduje politická ani osobná vôľa
Predseda Iniciatívy Vráťme život Tatrám JUDr. Peter Dzurilla považuje dnešné rozhodnutie predovšetkým za potvrdenie významu právnej kontroly rozhodnutí orgánov verejnej moci.
„Od začiatku sme upozorňovali, že pri rozhodovaní o človeku, jeho povolaní, profesijnej povesti a pracovnom živote nestačí byť presvedčený o správnosti vlastného rozhodnutia. Tento prípad nikdy nebol iba sporom o jedno pracovné miesto. Bol aj otázkou, kde sú hranice výkonu verejnej moci. Samospráva môže rozhodovať, ale musí rozhodovať spôsobom, ktorý rešpektuje zákon. Ak súd následne skonštatuje nezákonnosť postupu, je povinnosťou každého verejného orgánu takýto výsledok rešpektovať a vyvodiť z neho závery.“ uviedol predseda iniciatívy JUDr. Peter Dzurilla.
Podľa Dzurillu má dnešný rozsudok význam presahujúci samotný pracovnoprávny spor.
„To, čoho sme boli svedkami sa nedá nazvať inak, než arogancia moci. Dokonca to zašlo tak ďaleko, že naša iniciatíva a aj ja sme boli zo strany vedenia mesta Vysoké Tatry prenasledovaní, šikanovaní a čelili sme viacerým účelovým a vyfabulovaným trestným oznámeniam a žalobám, pričom všetko bolo zamietnuté. A to iba preto, lebo sme sa zastali pani riaditeľky Baloghovej v ťažkej chvíli. A teraz sa ukazuje, že mesto prehralo aj tento spor,“ dodal Dzurilla.
Za mimoriadne významnú okolnosť iniciatíva považuje aj informáciu z pojednávania, podľa ktorej súd preveroval možnosť zmierlivého skončenia sporu, pričom mesto Vysoké Tatry o uzavretie zmieru neprejavilo záujem.
Predchádzalo tomu niekoľko mesiacov sporu
Spor o vedenie Základnej školy v Tatranskej Lomnici sa začal ešte v roku 2025 po kontrole hospodárenia a nakladania s majetkom školy. Primátor mesta Vysoké Tatry Bc. Jozef Štefaňák následne inicioval proces smerujúci k odvolaniu riaditeľky.
Proti jej odvolaniu sa postavila Rada školy, ktorá v decembri 2025 prijala nesúhlasné stanovisko a neodporučila zriaďovateľovi pokračovať v procese odvolania. Podporu riaditeľke vyjadrila aj časť zamestnancov školy a verejnosti.
Vznikla tiež občianska petícia proti odvolaniu PaedDr. Lucie Baloghovej. Napriek týmto okolnostiam bola riaditeľka 8. januára 2026 odvolaná a to za asistencie dvoch ozbrojených príslušníkov mestskej polície.
Iniciatíva Vráťme život Tatrám následne verejne kritizovala nielen samotné rozhodnutie, ale aj spôsob jeho vykonania a od začiatku poukazovala na potrebu preskúmania zákonnosti celého postupu.
